"Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
+2
Callahan
Le Docteur
6 participants
Et Scarlett que j'adore aussi quand elle fait pas la pétasse
Bel article.
Je n'attendais pas grand chose de plus que l'original qui débottait bien, donc j'irai le voir assez tôt (Et puis y'a Sam Rockwell et Robert que j'adore quand il fait pas Sherlock et la charmante Gwynneth que j'adore encore plus).
Je n'attendais pas grand chose de plus que l'original qui débottait bien, donc j'irai le voir assez tôt (Et puis y'a Sam Rockwell et Robert que j'adore quand il fait pas Sherlock et la charmante Gwynneth que j'adore encore plus).
Le Docteur- Gorgone Zola
- Messages : 939
Date d'inscription : 30/03/2010
Age : 42
Localisation : L'université de l'Invisible
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
En effet, le casting est alléchant.
déjà les acteurs du 1er mais, en plus, les apports de celui-çi, à ce niveau là ...
C'est peut être çà : un deuxième volet aussi bien sans grands apports (enfin, tout ce qu'a dit OoBoo, quoi !) + une casting suplémentaire accrocheur.
bref, çà m'a l'air bien quand même, tout çà
déjà les acteurs du 1er mais, en plus, les apports de celui-çi, à ce niveau là ...
C'est peut être çà : un deuxième volet aussi bien sans grands apports (enfin, tout ce qu'a dit OoBoo, quoi !) + une casting suplémentaire accrocheur.
bref, çà m'a l'air bien quand même, tout çà
Callahan- Adminotaure
- Messages : 580
Date d'inscription : 30/03/2010
Localisation : Dans ses chaussons
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
Quand on voit ce qu'a donné le "Bigger and Louder" sur Spider-Man 3, j'me dis que si Iron Man 2 l'est pas, c'est peut-être pas plus mal !
Dernière édition par PI-K le Jeu 29 Avr - 6:31, édité 1 fois
PI-K- Satyre vers le bas
- Messages : 95
Date d'inscription : 31/03/2010
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
On s'arrête là où on avait fini, à savoir la révélation au monde que Tony Stark est Iron Man. Ce deuxième opus permet donc de ne pas passer trop vite sur le choc du final (bé oui c'est quand même une arme le Iron Man) et d'explorer les ambitions de la Défense des Etats-Unis tout en amenant un adversaire à la hauteur qui a une résonance avec le passé des Stark. il permet aussi de confronter Tony Stark et Jim Rhodes, de mettre Pepper dans la position du chef pour faire progresser la relation des tourtereaux, de voir Tony Stark nous faire une imitation approximative du protocop de Kiss Kiss Bang Bang, de nous laisser admirer les cabrioles et le joli minoi de Scarlett Johannson (miam), d'offrir au réalisateur le plaisir de botter le cul d'un bad guy, de nous préparer au gros projet The Avengers qui pointe son nez et de satisfaire à peu près le partenariat avec ACDC (mais pas assez). Enfin, il ne faut pas oublier que c'est avant tout un Tony Stark/Downey Jr. show donc le bling bling se doit d'être à la hauteur.
Ca en fait un paquet de choses à tenir sur un scénar', et logiquement ça ne tient pas, ce qui occasionne de nombreuses sautes de rythme là où le premier volet était irréprochable sur ce point. Beaucoup plus développé et privilégiant plus les scènes de dialogues, il peine à lier tous ces éléments en faisant traîner certains points un peu en dehors de l'Histoire (Tout l'arc avec Nick Fury et l'annonce des Avengers) et s'acharne à faire exister tout sur le même pied d'égalité au point qu'on en arrive à perdre le fil d'un arc lorsqu'on y retourne et que certains éléments qui mériteraient d'être développés sont réglés par des raccourcis. Sur les comics, il y'a matière à développer une quantité d'intrigues mais un film c'est une autre paire de manches. Mickey Rourke est épatant et charismatique, Sam Rockwell excelle dans son rôle et j'aurais aimé qu'ils soient mieux mis en valeur. Le bât blesse également sur la partie émotionnelle qui jure avec le ton résolument fun et décomplexé de la franchise. Ainsi tout ce qui n'est pas fait pour épater la galerie tombe à plat, si ce n'est la relation entre Tony et Pepper qui conserve le sel du premier.
Si on enlève ces défauts on se retrouve devant un film bien réalisé avec des scènes d'action très bien foutues ainsi que des acteurs qui ont l'air de s'éclater (ce qui est franchement pas mal, surtout quand on a vu la bande annonce de Robin des Bois avant). Robert Downey Jr. est toujours aussi à l'aise, même dans une poignée de scènes qui auraient pu faire sombrer le film dans le ridicule. Malgré ses longueurs, Iron Man 2 est toujours un moment sympathique qui fait débrancher le cerveau et qui fait même beaucoup de bien même s'il est loin d'être le summum d'entertainment du premier film.
Restez jusqu'après le générique et vous découvrirez le nom d'un futur ennemi (Je sais pas comment ils vont rendre ça sans tomber dans le ridicule).
6/10
Ca en fait un paquet de choses à tenir sur un scénar', et logiquement ça ne tient pas, ce qui occasionne de nombreuses sautes de rythme là où le premier volet était irréprochable sur ce point. Beaucoup plus développé et privilégiant plus les scènes de dialogues, il peine à lier tous ces éléments en faisant traîner certains points un peu en dehors de l'Histoire (Tout l'arc avec Nick Fury et l'annonce des Avengers) et s'acharne à faire exister tout sur le même pied d'égalité au point qu'on en arrive à perdre le fil d'un arc lorsqu'on y retourne et que certains éléments qui mériteraient d'être développés sont réglés par des raccourcis. Sur les comics, il y'a matière à développer une quantité d'intrigues mais un film c'est une autre paire de manches. Mickey Rourke est épatant et charismatique, Sam Rockwell excelle dans son rôle et j'aurais aimé qu'ils soient mieux mis en valeur. Le bât blesse également sur la partie émotionnelle qui jure avec le ton résolument fun et décomplexé de la franchise. Ainsi tout ce qui n'est pas fait pour épater la galerie tombe à plat, si ce n'est la relation entre Tony et Pepper qui conserve le sel du premier.
Si on enlève ces défauts on se retrouve devant un film bien réalisé avec des scènes d'action très bien foutues ainsi que des acteurs qui ont l'air de s'éclater (ce qui est franchement pas mal, surtout quand on a vu la bande annonce de Robin des Bois avant). Robert Downey Jr. est toujours aussi à l'aise, même dans une poignée de scènes qui auraient pu faire sombrer le film dans le ridicule. Malgré ses longueurs, Iron Man 2 est toujours un moment sympathique qui fait débrancher le cerveau et qui fait même beaucoup de bien même s'il est loin d'être le summum d'entertainment du premier film.
Restez jusqu'après le générique et vous découvrirez le nom d'un futur ennemi (Je sais pas comment ils vont rendre ça sans tomber dans le ridicule).
6/10
Le Docteur- Gorgone Zola
- Messages : 939
Date d'inscription : 30/03/2010
Age : 42
Localisation : L'université de l'Invisible
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
Mais...mais, arrêtez de dire du mal de ce film, vous allez réussir à me démotiver pour le voir !
PI-K- Satyre vers le bas
- Messages : 95
Date d'inscription : 31/03/2010
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
Non mais Iron Man 2 est loin d'être mauvais. C'est du niveau du 1 quoi, ce qui est déjà bien.
Vas y tu vas aimer (et y'a Highway to Hell à la fin)
Allez je met 7/10.
Le Docteur- Gorgone Zola
- Messages : 939
Date d'inscription : 30/03/2010
Age : 42
Localisation : L'université de l'Invisible
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
Entièrement d'accord avec les deux zozos du dessus, mais ça ne m'empêchera pas d'aller le revoir.
- Spoiler:
- Sinon, lors du passage où Stark se sert du futur bouclier de Captain America pour caler son laser, j'ai été le seul à éclater de rire dans la salle, c'était désespérant.
Arnofix- Dédale dans la semoule
- Messages : 176
Date d'inscription : 30/03/2010
Age : 46
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
Ca spoile
Quitte à faire un équation pourrie : c'est les défauts de X2 et de Spidey 3 sans San Raimi, et avec une prod moins stricte que d'accoutumée. En premier lieu, j'ai aimé le fait de laisser tomber tout l'aspect alcoolique de Stark. C'est tellement attendu que ca aurait été chiant ; au lieu de cela la confrontation entre Stark et l'intérêt national est une bien meilleure idée. Tout comme la déchéance de celui-ci. Problème : il n'y a jamais de scène qui viendra contrebalancer cette image. Jamais on ne voit Iron man en action (on apprend au détour de dialogue qu'il a beaucoup fait pour la paix - c'est Koushner en fait) et jamais le film ne tend vers une réhabilitation de son personnage. Ce qui pouvait être passionnant se révèle brouillon et décevant. Ce qui aurait été moins dommageable si cette histoire se casait au sein d'un tout.
(d'un coté, c'est clairement une intention qui à du se caser pendant la prod, dans ce qui était au début une idée sortie lors d'une soirée de beuverie, et prise de plus en plus sérieusement au fur et à mesure que la planète geek s'enthousiasmait. On n'a pas vu Iron man 2 mais juste une espère de one-shot friqué prélude à l'introduction d'Avengers)
Formellement, le film n'est pas si éloigné du premier à la différence que celui-ci avait une scénario bien mieux maitrisé, là où Iron man 2 lance plein de bonnes idées sans jamais aller au bout. La mort programmée de Stark, le Shield, la veuve noire, Hammer, l'homme fouet, War machine et tout les story arc qu'ils entrainent, sont chacune des bonnes idées qui auraient largement suffit pour un film. Mais là non, à vouloir tout traiter on parle de rien et c'est énervant. J'aime bien Stark se ridiculisant ca m'a fait penser à la bd où, bourré, il pète un train en tentant de le dégager de la voie mais il n'y a rien qui montre ensuite qu'il rétablit son statut à part une fin ridicule de remise de médaille.
Bref déception parce qu'avec un peu plus de maitrise dans l'écriture ça aurait vraiment pu être chouette
(et sinon Favreau est ridicule dans son rôle j'ai l'impression que ce mec est comme le réal qu'il joue dans Les sopranos, une espèce d'incapable pompant mal les idées des autres)
En fait tout le film, et le projet Avengers, est résumé dans la scène avec le bouclier de Cap. Ce qu'on pouvait prendre comme un objet super-héroïque est juste bon à faire tenir en équilibre une grosse structure prête à rompre à tout moment.
Quitte à faire un équation pourrie : c'est les défauts de X2 et de Spidey 3 sans San Raimi, et avec une prod moins stricte que d'accoutumée. En premier lieu, j'ai aimé le fait de laisser tomber tout l'aspect alcoolique de Stark. C'est tellement attendu que ca aurait été chiant ; au lieu de cela la confrontation entre Stark et l'intérêt national est une bien meilleure idée. Tout comme la déchéance de celui-ci. Problème : il n'y a jamais de scène qui viendra contrebalancer cette image. Jamais on ne voit Iron man en action (on apprend au détour de dialogue qu'il a beaucoup fait pour la paix - c'est Koushner en fait) et jamais le film ne tend vers une réhabilitation de son personnage. Ce qui pouvait être passionnant se révèle brouillon et décevant. Ce qui aurait été moins dommageable si cette histoire se casait au sein d'un tout.
(d'un coté, c'est clairement une intention qui à du se caser pendant la prod, dans ce qui était au début une idée sortie lors d'une soirée de beuverie, et prise de plus en plus sérieusement au fur et à mesure que la planète geek s'enthousiasmait. On n'a pas vu Iron man 2 mais juste une espère de one-shot friqué prélude à l'introduction d'Avengers)
Formellement, le film n'est pas si éloigné du premier à la différence que celui-ci avait une scénario bien mieux maitrisé, là où Iron man 2 lance plein de bonnes idées sans jamais aller au bout. La mort programmée de Stark, le Shield, la veuve noire, Hammer, l'homme fouet, War machine et tout les story arc qu'ils entrainent, sont chacune des bonnes idées qui auraient largement suffit pour un film. Mais là non, à vouloir tout traiter on parle de rien et c'est énervant. J'aime bien Stark se ridiculisant ca m'a fait penser à la bd où, bourré, il pète un train en tentant de le dégager de la voie mais il n'y a rien qui montre ensuite qu'il rétablit son statut à part une fin ridicule de remise de médaille.
Bref déception parce qu'avec un peu plus de maitrise dans l'écriture ça aurait vraiment pu être chouette
(et sinon Favreau est ridicule dans son rôle j'ai l'impression que ce mec est comme le réal qu'il joue dans Les sopranos, une espèce d'incapable pompant mal les idées des autres)
En fait tout le film, et le projet Avengers, est résumé dans la scène avec le bouclier de Cap. Ce qu'on pouvait prendre comme un objet super-héroïque est juste bon à faire tenir en équilibre une grosse structure prête à rompre à tout moment.
Lord- Satyre vers le bas
- Messages : 10
Date d'inscription : 25/04/2010
Age : 45
Localisation : Tours
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
Lord a écrit:
(et sinon Favreau est ridicule dans son rôle j'ai l'impression que ce mec est comme le réal qu'il joue dans Les sopranos, une espèce d'incapable pompant mal les idées des autres)
Moi, il m'apparait plutôt sympathique le Jon. Et je ne vois pas en quoi son rôle qu'il étoffe à peine par rapport au premier film, et qui frôle la bouffonnerie seulement lors d'une séquence, renvoie une image aussi négative de sa personne. Que ses talents de réalisateur ne soient pas au niveau d'un blockbuster, ok, mais au moins on sent qu'il aime son projet et ses personnages, voire même un peu trop dans le sens où il ne se concentre que sur eux en dépit de l'action, ce qui est beaucoup reproché au film.
Et juste comme ça, Favreau n'est pas responsable du scénario.
Re: "Iron Man 2" de Jon Favreau (2010)
j'ai tardé à le voir parce que 1. je ne pouvais pas lire vos avis avant 2. Tous les echos que j'avais eu étaient négatifs
Mais au final, il est très bien ce film à part son côté scénaristique brouillon du fait de ce que nous dit si bien Lord :
mais le casting reste impecc et c'est vraiment sympa de voir des acteurs s'amuser .
Donc, c'était bien !
Par contre, la seule honte, c'est de nous avoir fait une pub sur le couplage du film avec AC/DC alors qu'il n'y en a qu'un morceau
PS 'Scuse-vous moi mais, honteusement, je n'ai pas compris l'image finale
Mais au final, il est très bien ce film à part son côté scénaristique brouillon du fait de ce que nous dit si bien Lord :
bref, un (gros) manque de maîtrise dudit scénar.Lord a écrit:Formellement, le film n'est pas si éloigné du premier à la différence que celui-ci avait une scénario bien mieux maitrisé, là où Iron man 2 lance plein de bonnes idées sans jamais aller au bout.
mais le casting reste impecc et c'est vraiment sympa de voir des acteurs s'amuser .
Donc, c'était bien !
Par contre, la seule honte, c'est de nous avoir fait une pub sur le couplage du film avec AC/DC alors qu'il n'y en a qu'un morceau
PS 'Scuse-vous moi mais, honteusement, je n'ai pas compris l'image finale
Callahan- Adminotaure
- Messages : 580
Date d'inscription : 30/03/2010
Localisation : Dans ses chaussons
Sujets similaires
» Méli-mélo de vos derniers visionnages
» Mammuth de Gustave de Kerven & Benoît Delépine (2010)
» Satoshi Kon (1963-2010)
» La Fête du Cinéma (cuvée 2010).
» Freddy: Les Griffes de la nuit- Samel Bayer (2010)
» Mammuth de Gustave de Kerven & Benoît Delépine (2010)
» Satoshi Kon (1963-2010)
» La Fête du Cinéma (cuvée 2010).
» Freddy: Les Griffes de la nuit- Samel Bayer (2010)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Ven 5 Avr - 2:46 par Han Solo
» quelques jolies filles
Dim 4 Mar - 5:33 par Han Solo
» TOP 100 des films
Mar 9 Aoû - 21:49 par Han Solo
» Illusionnisme et magie blanche, au cinéma et à la télévision
Lun 27 Juin - 9:24 par Han Solo
» CSI : Les Experts
Mer 3 Fév - 9:31 par Han Solo
» des livres sur les films de James Bond
Mer 13 Jan - 0:34 par Han Solo
» quelques VHS / DVD liés à James Bond ou aux James Bond Girls
Mar 12 Jan - 23:36 par Han Solo
» Les aventures inédites de James Bond (analyse de l'évolution bondienne)
Ven 10 Juil - 7:55 par Han Solo
» Jupiter: le destin de l'Univers - Andy et Lana Wachowski (2015)
Dim 15 Fév - 9:33 par Han Solo